ಠ_ಠ слышь есть чо па комиксам
Пришёл свежий АльМанах - четвёртый номер.
И, мля, знаете – на сей раз я не чувствую себя щасливым, как было в прошлые два раза…
Первое, но не самое трагичное – он стал дороже и тоньше, в полтора раза.
Ну и ладно, ну и пусть! Ежегодно я готов отсёгивать немало денег на развитие родной индустрии!
Но вопрос в том – КАКОЙ индустрии!
Извините, но соотношения чушь/прелесть в свежем выпуске Альманаха – просто-таки удручающее!
Если говорить совсем начистоту – во всём сборнике по-настоящему зарадовали только три вещи:
второй выпуск «Стервы» Воронович и Ткаленко – пожалуй, это моя вторая по любимости отечественная серия, после «ЛЧ»;
«Кроссберг» Велитова – замечательная по своей сказочной атмосфере вещь, которую я мечтаю видеть в акварельном цвете, который у Алима очень хорош;
и «Катя и Dead» - своеобразный сериал с колоритными героями и просто очумительной графикой. Пронин - молочина!
Нет, я не говорю, что остальное – ерунда… Но и «Скунса и Оцелота», и работы Комардина, и Репьёва, и Люмбрикус с Питоном – всё это я уже видел. Концовка «Искушения», которой не было на КомМиссии – мною была угадана заранее, к несчастью, сюрприза не случилось.
Где «Фронтир»? Где «Анатомикс»? Ничего нового, долгожданного, регулярного, кроме всё тех же Стервы, Кроссберга и Кати с Дедом….
Ну, ладно мало ново – в конце концов, не все видели КомМиссию - для них новый Альманах, должно быть, стал открытием!
Но, простите, чуть ли не половина альманаха вообще повергает меня в недоумение или даже шок!
Акишин – о чём, зачем? Невнятно, несмотря на хорошую графику, и как-то…. Бесцельно.
Хихус, «Щасте» – нет, такое только под накурку, увы.
Капнинский, «Собака» - гавно, говнище! Мудозвонское уёбищное натворение! ЧТО, ЧТО в этом ТАКОГО?!!!!!! СТОЛЬКО полос! ТАКАЯ потеря! КТО это заценит?!!!!!!!!!!! Дерьмо шариковой ручкой на туалетной бумажке!
Извините, конечно! Может, я чего-то не понимаю…. Может, автор – гений, а я – мудаг…..
Но я НЕ ХОЧУ, НЕ ХОЧУ, чтобы такое издавалось!
Ну вот, сорвался.
Куда мы катимся….. Как грустно……………………………….
И, мля, знаете – на сей раз я не чувствую себя щасливым, как было в прошлые два раза…
Первое, но не самое трагичное – он стал дороже и тоньше, в полтора раза.
Ну и ладно, ну и пусть! Ежегодно я готов отсёгивать немало денег на развитие родной индустрии!
Но вопрос в том – КАКОЙ индустрии!
Извините, но соотношения чушь/прелесть в свежем выпуске Альманаха – просто-таки удручающее!
Если говорить совсем начистоту – во всём сборнике по-настоящему зарадовали только три вещи:
второй выпуск «Стервы» Воронович и Ткаленко – пожалуй, это моя вторая по любимости отечественная серия, после «ЛЧ»;
«Кроссберг» Велитова – замечательная по своей сказочной атмосфере вещь, которую я мечтаю видеть в акварельном цвете, который у Алима очень хорош;
и «Катя и Dead» - своеобразный сериал с колоритными героями и просто очумительной графикой. Пронин - молочина!
Нет, я не говорю, что остальное – ерунда… Но и «Скунса и Оцелота», и работы Комардина, и Репьёва, и Люмбрикус с Питоном – всё это я уже видел. Концовка «Искушения», которой не было на КомМиссии – мною была угадана заранее, к несчастью, сюрприза не случилось.
Где «Фронтир»? Где «Анатомикс»? Ничего нового, долгожданного, регулярного, кроме всё тех же Стервы, Кроссберга и Кати с Дедом….
Ну, ладно мало ново – в конце концов, не все видели КомМиссию - для них новый Альманах, должно быть, стал открытием!
Но, простите, чуть ли не половина альманаха вообще повергает меня в недоумение или даже шок!
Акишин – о чём, зачем? Невнятно, несмотря на хорошую графику, и как-то…. Бесцельно.
Хихус, «Щасте» – нет, такое только под накурку, увы.
Капнинский, «Собака» - гавно, говнище! Мудозвонское уёбищное натворение! ЧТО, ЧТО в этом ТАКОГО?!!!!!! СТОЛЬКО полос! ТАКАЯ потеря! КТО это заценит?!!!!!!!!!!! Дерьмо шариковой ручкой на туалетной бумажке!
Извините, конечно! Может, я чего-то не понимаю…. Может, автор – гений, а я – мудаг…..
Но я НЕ ХОЧУ, НЕ ХОЧУ, чтобы такое издавалось!
Ну вот, сорвался.
Куда мы катимся….. Как грустно……………………………….
-
-
30.05.2006 в 17:30В любом случае - печально. И действительно, зачем забивать журнал ерундой, которая только уронит "наши комиксы" в глазах общественности?.. ((
Гадость... Бе.
-
-
30.05.2006 в 20:16Я без разговоров верю, что это действительно так.
Но как жаль, что я никогда не смогу понять этого сам...
-
-
30.05.2006 в 21:27-
-
30.05.2006 в 21:31-
-
31.05.2006 в 01:37мда...я помню первый (первый ли? там где обложка Отто сделана с таким синеньким дядькой с костью наперевес) да...это было...хм. да и на самой КомМиссии мне лично, особе крайне впечатлительной, понравилось процентов 40% если не меньше...
-
-
31.05.2006 в 04:48Бедный Хихус, никто его не любит =)
-
-
31.05.2006 в 06:23фарфоровый шут, Kor Shirou - посмотрите на сайте КоМмиссии, работа Андрея Drew каленко. Классный ком.
George Morgan - нет, я спокойно заказываю его по почте. Если захотеть, можно добыть всё что угодно, адже фарфоровую погонялку для слона.
Тот Альманах, о котором ты говоришь- третий. И он был поудачнее четвёртого.......
А на Комиссии 70 % - говнище.
pulverizator - не, Стерва и Кроссберг, да и Катя и Дед того стоят.
-
-
31.05.2006 в 06:58-
-
31.05.2006 в 07:01-
-
31.05.2006 в 07:26А подписка - дело регулярное и серьёзное.
Но я подумаю......