Будучи ознакомленным с тремя сотнями спартанцев – зная легенду, видев в девстве старый фильм 60х, выучив покадрово комикс и посмотрев наконец фильм «300» – я очень даже догадывался о том, как именно всякое огребье попытается опустить этот фильм.
Я сам придумывал все их убогонькие аргументы. И раз от раза убеждаюсь в том что тупизна действительно предсказуема.
ИТАК!
http://pay.diary.ru/~Logovojuni/?co...postid=25809751
http://www.diary.ru/~Arin/?comments&postid=25743342
На простом детском примере можно составить хитпарад Тупых Аргументов Не в Пользу!
1. «Мне не нравяться Горлумы в Фермопильском ущелье.»
ГОРЛУМЫ! Бляяя, эти горлумы побеждают всё и вся! По части тупых упоминаний, это конечно же первое место! Ещё Мордор и слоны. Но слоны ещё будут!
2. «Кожаные трусы и голые животы меня сильно озадачили.»
Трусы – второе место. Почему-то ни одна пасть не изъявила недовольства неверным изображением шлемов, или поножей. Про сабли слышал только один раз.
Девчонки, вам правда ненравятся накачанные мужики в кожаных трусах? Да ладно врать-то! И так, трусы, тупизна, второе место.
3. «Видимо у господ -съемочной группы от Кока-колы и гамбургеров совсем мозги заканифолило.»
Да-да! Тупые американские ублюдки! Дети-дебилы! Иконка с Задорновым в углу! Тупизна о тупизне, бесспорно третье место.
Далее без мест. Ибо всё – жемчуг!
«Без пол-литры сее смотреть и разобраться в сюжете просто невозможно.
И вообще- дайте мне впридачу той травы, которую курил режиссер. (ВАШУМАТЬ, ЭТО БЫЛ ФРЕНК МИЛЛЕР!) Чувствуешь себя в сумашедшем доме,причем в качестве постоянного клиента.» Детка, тебе действительно необходимо в сумасшедший дом. Особенно после:
«Там еше Леонид яблочко грыз суперестически. Как Копперфильд его откуда то достал, схрумкал половину,и с товарищем поделился огрызком.Надо думать он его в кармане припер на битву. Заботливая жена положила-подкрепиться»
Аааа, кисо думает что на войне солдаты питаются исключительно убитыми телами врагов! А что такое провиант, они видимо в школе ещё не проходили. Они же не тупые американские подростки.
Тем более смешны попытки сравнить с фильмом 62го года.
«Без пафоса, без кучи миллионов долларов вбуханные в спецэффекты, без уродов, гоблинов, орков и элефантов.» Я так и знал, в глубине своей чёрной души, что «круто» - это по правде «плохо».
«Диалог.
--Мне нравился СТАРЫЙ ФИЛЬМ 300 СПАРТАНЦЕВ! ЭТО - Я НЕ СМОТРЕЛА И СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ
--Ты наш человек »
Поразительная солидарность!
Слов нет. О такого рода «солидарностях» - ещё в конце.
Короче.
Идиоты. Закостенелые уёбыши. Пафосные придурки. Мастера долбоёбского кича.
Гамбургеры блять. Горлум блять. Тупые америкосы блять. Хуй сосите, блять!
Пост Скриптум, Дорогой Читатель.
Почиму я взялся поливать их говном.
Я ЗНАЮ, что о вкусах не спорят. И что на вкус и цвет бла бла бла.
Но - клин вышибают клином.
И когда кто то поливает говном отличный фильм, я полью его, прямо в рожу, чтобы он замолчал, отплёвываясь. Без перехода на личности. Просто моя работа.
ИНАЧЕ он успеет ОЧЕНЬ немало людей от фильма отворотить.
Мы ведь все видели это не раз!
Положительная рецензия имеет куда как меньшее влияние, нежели отрицательная. И потому я считаю незазорным восхвалять спорное произведение, и полным мудачеством спорное произведение откровенно опускать.